Интернет-технологии во взаимодействии власти и общества

[Кобыльников Виталий Павлович]

Ссылка для скачивания статьи:

Интернет-технологии во взаимодействии власти и общества.doc

(50.5 КБ) 1393 скачивания

[Косыгина Ксения Евгеньевна]

Добрый день, Виталий Павлович! Спасибо за интересный доклад. Тема актуальна и требует изучения. В докладе говорится о доверии населения к интернет ресурсам и проявлении гражданской активности через интернет. В связи с этим первый вопрос, лично Вы доверяете "Интернету" ?
Второй вопрос: В докладе не отражена информация об отрицательных сторонах гражданской активности в интернете. По Вашему мнению, насколько гражданская активность в интернет-пространстве угрожает стабильности в обществе, ведь возможно образование стихийных движений, которые могут привести к массовым акциям и беспорядкам?

[Каминский Вадим Сергеевич]

Виталий Павлович, спасибо за интересный доклад. Соглашусь, что властью за последние годы проделана немалая работа по развитию обратной связи с обществом посредством интернет-технологий. Но и работы здесь по-прежнему непочатый край. В связи с этим, возник вопрос: как можно решить проблему цифрового неравенства в России в территориальном разрезе и в разрезе социально-демографических групп?

[Полюшкевич Оксана Александровна]

Спасибо за интересный доклад!

Какую интернет-технологию вы могли бы назвать самой эффективной на сегодняшний день?

[Кобыльников Виталий Павлович]

Добрый вечер, коллеги! Спасибо за вопросы.
1. Лично я доверяю Интернету как средству распространения информации. Он ускоряет процессы обмена информацией, делает систему обмена информацией более прозрачной, открывает доступ к практически неограниченному кругу информации.
2. Любые возможности содержат в себе и определенные риски. Интернет может сплачивать определенные социальные группы как позитивно настроенные, так и негативно. Гражданская активность, проявляемая в Интернете в рамках действующего законодательства, не может угрожать стабильности демократического общества. Модель поведения той или иной социальной группы в процессе выражения своей гражданской позиции - не проблема Интернета, а вопрос уровня развития гражданского общества и гражданского самосознания граждан. Вы со мной не согласны?
3. Цифровое неравенство в территориальном разрезе - проблема технологического и финансового характера. Полагаю, что по мере распространения Интернета и развития технологической базы все-таки будет обеспечен минимально необходимый стандарт цифрового обеспечения. В России, несмотря на огромную территорию, проделана значительная работа в этом направлении (по многим направления мы находимся в числе лидеров).
Доступ к Интернету социально-демографических групп зависит от благосостояния индивидов, тарифов на услуги Интернет-связи и компьютерной грамотности населения (преимущественно проблема людей третьего поколения). Соответственно решение проблемы цифрового неравенства возможно путем: роста реальных доходов населения, снижения тарифов на услуги Интернет-связи, компьютерного просвещения населения.
4. Сложно назвать самую эффективную Интернет-технологию, поскольку они рассчитаны на разные аудитории, разные формы проявления гражданской активности, разный результат.

[Полюшкевич Максим Александрович]

Спасибо за интересный доклад!

Кто должен внедрять интернет-технологии во взаимодействии власти и общества?
Только ли это должны быть ресурсы представителей власти?

[Косыгина Ксения Евгеньевна]

Спасибо за подробный ответ. Ваша позиция мне понятна и схожа с моей.

[Кобыльников Виталий Павлович]

Спасибо за вопрос!
Внедрение информационных технологий в процессы коммуникации власти и общества должно сопровождаться взаимными шагами органов власти и структур гражданского общества. Вместе с тем, государство должно создавать технологические, правовые и прочие условия, соответствующие потребностям общества, для цифровой коммуникации с гражданами . Гражданское общество, со своей стороны, также может создавать (и создаёт!) Интернет-механизы проявления гражданской активности в Интернете.
Неважно - кто создал такой механизм(ресурс), главное,чтобы он был эффективен.
Коллеги, интересно Ваше мнение по дальнейшим направлениям развития темы?