Инструментарий для исследования результатов инновационной деятельности территорий

[Кузьмин Илья Владимирович]

Ссылка для скачивания статьи:

Инструментарий для исследования результатов инновационной деятельности территорий.doc

(89.5 КБ) 1383 скачивания

[Ускова Тамара Витальевна]

Добрый день, Илья Владимирович!
В докладе Вы отмечаете, что предложенный Вами инструментарий апробирован на материалах субъектов Российский Федерации. Было бы весьма интересно узнать список регионов-лидеров. Мои вопросы следующие. Какие факторы стали определяющими лидерское положение регионов. Кроме того, какие действия властей, т.е. меры государственного регулирования способствовали этому?

[Кузьмин Илья Владимирович]

Здравствуйте, уважаемая Тамара Витальевна!
Спасибо за Ваши вопросы. Как показали результаты проведённых нами расчётов по предложенному инструментарию, список регионов-лидеров включает: два города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург), один край (Красноярский), восемь областей (Ленинградская, Московская, Нижегородская, Новосибирская, Пензенская, Пермская, Томская, Челябинская), четыре республики (Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Чувашская).
Согласно проведённому исследованию, лидерские позиции большинства названных субъектов РФ достигнуты благодаря более высоким относительным результатам инновационной деятельности, достигнутыми на её стадии «производство инноваций». Следующими по значению стали показатели стадии инновационной деятельности «генерация знаний», которые также в значительной мере определили ведущие места регионов. Кроме того, как представляется, подобные результаты в данных субъектах РФ стали возможны благодаря их уровню научно-технологического потенциала – «средний» и «выше среднего». Это подтверждается данными проводимой в настоящее время в лаборатории инновационной экономики ИСЭРТ РАН научно-исследовательской работы на тему «Проблемы развития научно-технологического пространства».
Что касается мер государственного управления, предложенный инструментарий позволяет заключить, что достижение регионами высоких относительных результатов инновационной деятельности происходит на фоне активной государственной региональной инновационной политики, включающей реализацию всех выделенных в исследовании групп методов государственного управления. Регионы достаточно активны в сфере мер нормативно-правовой и организационно-информационной поддержки. В каждом из них, как правило, реализовано более десяти нормативно-правовых документов (нормативно-правовые меры поддержки инновационной деятельности принимаются в данных регионах на протяжении более пятнадцати лет), направленных, среди прочего, на оказание финансовых видов поддержки субъектам инновационной деятельности. Важным направлением инновационного развития экономики в регионах является создание инфраструктуры для инновационной деятельности. Соответствующие инфраструктурные объекты, в том числе, включают центры трансфера технологий и научно-технической информации. Государственную поддержку получают резиденты бизнес-инкубаторов, технопарков. В дополнение к стратегиям социально-экономического развития принимаются стратегии инновационного развития. В инвестиционной сфере инновационной деятельности уделяется повышенное внимание, о чём, в частности, свидетельствует утверждение специальных государственных программ. Также следует отметить ещё одно направление поддержки, обладающее повышенным значением, что подтверждается мнениями руководителей инновационных предприятий: в рамках реализации мер государственного управления существуют практики оказания инновационно активным организациям государственной поддержки по содействию в участии в выставочно-ярмарочных мероприятиях и других федеральных, региональных и международных мероприятиях инновационной направленности (ссылка на электронное издание «Наука и технологии России», публикуемое при поддержке Министерства образования и науки РФ: http://www.strf.ru/material.aspx?Catalo ... yClNjH9aD6).
С уважением,
Кузьмин И.В.