Проблемы бедности и неравенства в современной России

[Размыслова Юлия Константиновна]

Ссылка для скачивания статьи:

Проблемы бедности и неравенства в современной России.doc

(62.5 КБ) 1128 скачиваний

[Косыгина Ксения Евгеньевна]

Юлия Константиновна, добрый день! Благодарю за интересный доклад. Вы затронули достаточное число аспектов, существование которых в российском обществе препятствует решению проблем бедности и чрезмерного социально-экономического неравенства населения. Однако вопрос о налоговой политике в докладе не отражен. Как Вы считаете, необходимо ли вносить изменения в налогообложение физических лиц (прогрессивная шкала НДФЛ, налог на роскошь и проч.), повлияет ли это на ситуацию с неравенством?

[Полюшкевич Александр Владимирович]

Юлия Константиновна, спасибо за интересный доклад!

Неравенство было всегда, во все времена.

Какая "идеальная модель" социального устройства является наиболее подходящей для современной России?

[Батьянова Людмила Николаевна]

Юлия Константиновна, спасибо за актуальный доклад

По вашему мнению, с бедностью может бороться только государство?
Другие институты могут как то регулировать этот процесс?

[Размыслова Юлия Константиновна]

Юлия Константиновна, добрый день! Благодарю за интересный доклад. Вы затронули достаточное число аспектов, существование которых в российском обществе препятствует решению проблем бедности и чрезмерного социально-экономического неравенства населения. Однако вопрос о налоговой политике в докладе не отражен. Как Вы считаете, необходимо ли вносить изменения в налогообложение физических лиц (прогрессивная шкала НДФЛ, налог на роскошь и проч.), повлияет ли это на ситуацию с неравенством?

Здравствуйте, Ксения Евгеньевна! Да, к сожалению, в своем докладе я не упомянула о столь важной сфере государственной деятельности как налоговая политика. С помощью регулирования данного сектора несомненно можно добиться улучшения социальной сферы страны и повлиять на борьбу с неравенством в распределении доходов. В любом случае, нынешняя роль налоговой политики в борьбе с неравенством доходов в России неоправданно мала. Хорошо продуманная налоговая система может не только эффективно снизить неравенство доходов, но и стать источником дополнительных бюджетных средств, которые затем можно было бы потратить на совершенствование систем социальной защиты и государственных социальных услуг, что привело бы к дальнейшему сокращению неравенства.

[Размыслова Юлия Константиновна]

Юлия Константиновна, спасибо за интересный доклад!

Неравенство было всегда, во все времена.

Какая "идеальная модель" социального устройства является наиболее подходящей для современной России?

Добрый день, Александр Владимирович! Благодарю за положительный отзыв! Однозначно трудно ответить на Ваш вопрос по поводу "идеальной модели" социального устройства. Резкий переход к любому виду государственного устройства может оказаться "болезненным" как для страны, так и для населения в целом. В любом случае можно учитывать ориентиры развитых западных стран (в которых уровень жизни выше, чем в нашей стране) в вопросах социальной политики и поддержки малоимущих (или хотя бы брать за основу некоторые изменения в социальной сфере).

[Косыгина Ксения Евгеньевна]

Спасибо за ответ!

[Размыслова Юлия Константиновна]

Юлия Константиновна, спасибо за актуальный доклад

По вашему мнению, с бедностью может бороться только государство?
Другие институты могут как то регулировать этот процесс?

Здравствуйте, Людмила Николаевна! Несомненно не только государство может и должно бороться с такой проблемой как неравенство и бедность. Поскольку бедность как социально-экономическое явление, имманентное любому человеческому обществу, имеет вероятностную
и относительную природу и оказывает в большинстве своем негативное влияние на все общество, то по общему признанию требуется определенная деятельность всего общества по минимизации данного явления, а следственно и деятельности иных социальных институтов.

[Ушаков Сергей Викторович]

Спасибо за интересный доклад!
По вашему мнению, какие формы борьбы с бедностью на сегодняшний день являются передовыми?

[Размыслова Юлия Константиновна]

Спасибо за интересный доклад!
По вашему мнению, какие формы борьбы с бедностью на сегодняшний день являются передовыми?

Добрый день, Сергей Викторович! Борьба с бедностью или ее профилактика — важнейшая задача всякой социально ориентированной экономики. В мировой практике широко используются два главных способа. Первый способ заключается в обеспечении и поддержании минимальных доходов (заработной платы и пенсий), достаточных для сохранения действующих в стране стандартов потребления. Такой способ нашел применение в развитых странах с высоким уровнем благосостояния. Другой способ предполагает использование адресной социальной помощи тем, кто находится в существенно худшем, чем остальные граждане, положении. Он применяется в развивающихся странах, где доходы основной массы населения низкие, а распределение социальной помощи (продовольственной, лекарственной, коммунально-бытовой и др.) — основной метод социальной поддержки для значительной части населения страны.В Российской Федерации система социальной защиты бедных, малообеспеченных и семей с детьми функционирует по второй модели — как система адресной помощи.Проблема бедности в России является одной из приоритетных в сфере социальной политики. Она решается двумя путями. Первый путь предполагает ведение эффективной борьбы с бедностью на основе оживления национальной экономики, ускорения темпов ее роста, наиболее полного использования всех инструментов макроэкономической и региональной политики. Другой путь борьбы с бедностью — это введение пособий всем нуждающимся, доходы которых меньше прожиточного минимума. У такого пути есть сторонники и противники. Раздача денежных пособий по принципу "всем сестрам по серьгам" не стимулирует к труду тех, кому будет предоставлена гарантия получения от государства денежного дохода в размере прожиточного минимума. В то же время иждивенческая нагрузка на тех, кто работает, возрастет, что необоснованно ухудшит условия воспроизводства наиболее активной части населения (сокращение свободного времени, ухудшение здоровья, уменьшение внимания к воспитанию собственных детей и т.н.). Подобный путь к изменению числа бедных в стране мало приемлем и носит исключительно неэффективный затратный характер. Поэтому стратегический путь борьбы с бедностью предполагает прежде всего экономическое оздоровлением экономики на основе ускорения темпов производительности общественного труда, ускорения реструктуризации отдельных народно-хозяйственных комплексов.