Социальная структура общества, личность и власть

[Михайлов Валерий Алексеевич]

Ссылка для скачивания статьи:

Социальная структура общества, личность и власть.doc

(69 КБ) 2193 скачивания

[Ушаков Сергей Викторович]

Валерий Алексеевич, спасибо за доклад!

Что мешает, и что помогает гармоничному развитию общества, личности и власти?

[Михайлов Сергей Валерьевич]

Валерий Алексеевич, спасибо за доклад!

Что мешает, и что помогает гармоничному развитию общества, личности и власти?

Меня всегда озадачивало понятие "гармонично развитая личность", и я точно также не смогу
развернуто ответить на Ваш вопрос. Если кратко, то не было никогда этой гармоничности и не будет, а в идеале, конечно, к этому надо стремиться.
В.А.Михайлов

[Ушаков Сергей Викторович]

Абсолютно с вами согласен.
Вопрос был задан из контекста "высшего" понимания цели вашего доклада.
Благодарю!

[Устинова Ксения Александровна]

Валерий Алексеевич, добрый день!
Очень интересный материал, дающий "пищу" для размышлений... С Вашей точки зрения, что в настоящее время может быть положено в основу нашей государственной идеологии? В чем должна состоять идея России и как, исходя из этого, может видеться стратегический проект? Сейчас довольно часто в разных кругах обсуждается этот вопрос, присутствуют разные точки зрения... Какой придерживаетесь Вы?
С уважением, Устинова К.А.

[Михайлов Валерий Алексеевич]

Валерий Алексеевич, добрый день!
Очень интересный материал, дающий "пищу" для размышлений... С Вашей точки зрения, что в настоящее время может быть положено в основу нашей государственной идеологии? В чем должна состоять идея России и как, исходя из этого, может видеться стратегический проект? Сейчас довольно часто в разных кругах обсуждается этот вопрос, присутствуют разные точки зрения... Какой придерживаетесь Вы?
С уважением, Устинова К.А.

1. Что в настоящее время может быть положено в основу нашей государственной идеологии?
Есть разные вопросы: что может, а что должно.
Словосочетание "государственная идеология" имеет право на жизнь только как "может", а в лице определенной политической силы (ПП, ОПО и др.) может быть вынесена для обсуждения. Всегда есть альтернативные предложения. Если государство сливается с одним из предложений, то оно начинает жить согласно марксистскому определению государства, а в идеале - должно жить согласно аристотелевскому определению, что никогда недостижимо на практике, но должно быть функционалом демократичного государства.

2. В чем должна состоять идея России и как, исходя из этого, может видеться стратегический проект?
Вот этот вопрос более правильно ставит проблему: не идеология должна быть государственной, а идея (проект, миссия и т.п. должна быть у государства.

3. Сейчас довольно часто в разных кругах обсуждается этот вопрос, присутствуют разные точки зрения... Какой придерживаетесь Вы?
См. №2.